Las Casas Inteligentes son Vulnerables

27107 posts.homepage preview md

El mundo se sumió en una breve histeria el miércoles cuando los dispositivos Google Home y Chromecast comenzaron a funcionar para millones de usuarios en todo el mundo. Las escenas subsiguientes fueron horribles: gente que buscaba físicamente los controles remotos, algunos se atrevían con un dedo hacia un interruptor de luz polvoriento; Las fuentes dicen que se vio a algunas personas salir de sus casas envueltas en varias capas de ropa, ignorantes de los planes del clima para el día. Anarquía total.

Google respondió reconociendo el problema y anunciando que una solución estaba en camino. En el momento de escribir este artículo, nuestros dispositivos domésticos parecen estar nuevamente bajo control, pero si el suyo está demorando un poco más (Google dijo que tomaría algunas horas llegar a todos), sugiere reiniciar el dispositivo por completo. Esto parece haber solucionado el problema para mucha gente.

Lea esto: Cómo Reproducir Música en Google Home

Y sí, bromeamos al respecto porque este tipo de “apagón” probablemente no tuvo un impacto catastrófico para la mayoría de la gente. En todo caso, las mayores frustraciones fueron de los usuarios de Chromecast que confían en el dispositivo de transmisión de Google para compartir contenido en oficinas, salas de conferencias y en casa. Pero son estos momentos los que pueden hacer que la casa inteligente se vea horriblemente tonta.

No fue hasta mayo que Nest tuvo un apagón embarazoso.

También llega durante una mala semana para el Internet de las cosas: The New York Times acaba de publicar una historia que documenta cómo los dispositivos domésticos inteligentes se han utilizado como herramientas de abuso doméstico. Según el artículo, los abusadores han usado cámaras inteligentes para monitorear a las víctimas y termostatos controlados, parlantes inteligentes y otros dispositivos para acosar. ¿No estás seguro de cómo se puede hacer eso? Recuerde que hace unas semanas, cuando se reveló que una vulnerabilidad del timbre Ring permitía que la gente siguiera fisgoneando después de un cambio de contraseña.

A medida que traemos más y más de estos dispositivos a nuestros hogares, actualizando nuestros electrodomésticos “tontos” para algo mejor, una interrupción como la de Google o una historia como la del NYT nos recuerdan claramente que estos dispositivos no están exentos de fallas y vulnerabilidades. Y cuanto más dependamos de estas tecnologías, más impacto tendrán esas fallas y vulnerabilidades.

Solo en mayo, Nest tuvo un apagón embarazoso, en el que los usuarios de varios países no pudieron operar cerraduras, alarmas y termostatos durante tres horas. Afortunadamente, todos estos dispositivos aún podrían operarse físicamente, y especialmente para cosas como las cerraduras, esa siempre debería ser una opción alternativa. Pero si vamos a confiar en estos dispositivos, será fundamental mantener los sistemas en línea. Una red de consola de juegos o Slack cayendo (este último en realidad tuvo un apagón al mismo tiempo que Google) no es lo mismo que un sistema de seguridad para el hogar que se apaga.

Dependiendo de la configuración de su hogar, un nocaut de Google Home puede ser particularmente problemático, ya que estos altavoces se utilizan a menudo como concentradores para controlar otros electrodomésticos inteligentes. Y así como el artículo del New York Times destacó lo importante que es tener un control total sobre los dispositivos en nuestros hogares, las interrupciones de Google y Nest nos recuerdan que siempre debe haber un plan de respaldo.

La casa inteligente está destinada a simplificar nuestra vida, no complicarla ni ponerla en peligro. Sabemos que a Silicon Valley le encanta moverse rápido y romper cosas; esta semana nos ha recordado cómo pueden verse esas roturas.

¡Haz clic para puntuar esta entrada!
(Votos: 0 Promedio: 0)

Escribe Aquí Tu Comentario